MATE vs 肉桂——哪個更好?


在本文中,我們將仔細研究 Cinnamon 和 MATE 桌面環境並簡要比較它們。

首先,讓我們看看桌面環境對 Linux 發行版意味著什麼。

桌面環境 構成圖形用戶界面 (GUI) 的所有軟件元素的集合。這包括圖標、文件、文件夾、導航面板等。桌面環境負責操作系統中預裝的文本編輯器、文件管理器和牆紙。

一些最常見的 Linux 桌面環境包括 GNOME、KDE、Cinnamon、MATE,ETC。

筆記: Linux Mint 支持這兩種桌面環境,所以使用 Linux Mint 作為對比。

肉桂和伴侶的簡要概述

肉桂

這是 X Window System 的免費開源桌面環境。它最初是建立在 GNOME 桌面環境 作為 Linux Mint 桌面環境項目開始。

  • 由開發: Linux Mint 團隊
  • 初始發行: 2011年
  • 語言: C、JavaScript 和 Python

關聯: 主頁 | | 存儲庫

老鄉

它是為 Linux、BSD 和 Illumos OS 構建的免費開源桌面環境。它是繼任者 矮人2。

  • 由開發: Clemente Lefebvre、Perveros、Stefano Carapesas
  • 初始發行: 2011年
  • 語言: C、C++、Python

關聯: 主頁 | | 存儲庫

這兩個項目都有相似的起源故事。 它始於 2011 年 4 月 GNOME 3 發佈時。 GNOME 是最流行的 Linux 桌面環境之一,擁有龐大的用戶群。 Ubuntu 和 Fedora 等主要發行版均基於 GNOME。

肉桂 它最初是作為 GNOME 3 擴展開始的。它被稱為 MGSE(Mint GNOME 外殼擴展) 計劃。 然而,開發人員在使用 GNOME 桌面環境時遇到了一些問題。所以他們決定分叉整個 GNOME Shell 並將其命名為“肉桂項目” 2012 年 1 月。

老鄉 另一方面,它直接源自 GNOME 2。這也是臭名昭著的 2011 年 4 月 GNOME 更新的結果。其目的是維護 GNOME 2 代碼庫、框架和核心應用程序。

特徵

1. 用戶界面

讓我們仔細看看 UI 元素,看看它們有何不同。兩者都是出於同樣的原因創建的,以保留 GNOME 2 的傳統,因此它們非常相似。但隨著時間的推移,他們都在進化,並對他們的用戶界面做出了重大改變。

肉桂桌面環境
配合桌面環境

桌面的外觀和感覺非常相似。但是,應用程序菜單存在明顯差異。我更喜歡 Cinnamon 桌面環境的開始菜單,因為它設計簡約,圖標清晰可見。

2. 軟件組件

肉桂 有一個定制軟件叫. X應用程序, 對於桌面環境,它安裝在 MATE 和 XFCE 版本上。它建立在 GNOME 核心應用程序之上。

老鄉 大多數應用程序都是從 GNOME 核心應用程序派生出來的,並且更改了它們的名稱以避免與 GNOME 應用程序發生衝突。

文本編輯器

  • Cinnamon 的文本編輯器稱為 Xed,它基於 Gedit/pluma 文本編輯器。
  • MATE 使用 pluma 文本編輯器,它源自 Gedit 文本編輯器。
修改後的文本編輯器修改後的文本編輯器

圖像查看器

  • 肉桂的圖像查看器是 瀏覽器 基於 GNOME 之眼。
  • 合作夥伴有 火腿 (Eye of MATE) 是從 Eye of GNOME 分叉出來的。
Xviewer 肉桂色瀏覽器

文檔查看器

  • Cinnamon 的文檔查看器是 領導者 它基於 Evince/Atril。
  • 配套使用 講台, 證據叉。
領導者領導者

文件管理器

  • Cinnamon 使用的文件管理器是 尼莫 文件管理器。 基於 GNOME 文件。
  • MATE 的文件管理器被調用。 收銀機GNOME 文件管理器 Nautilus 的一個分支。
肉桂文件管理器 Nemo肉桂文件管理器 Nemo
伴侶文件管理器卡哈伴侶文件管理器卡哈

3. 性能差異

在性能方面,兩者都很流暢,但我發現 Mint OS 的 MATE 版本比 Cinnamon 版本佔用資源更少。

肉桂資源監視器肉桂資源監視器
帶資源監視器帶資源監視器

從上圖可以看出 MATE 消耗更少的 CPU 和 RAM.所以, MATE 比肉桂好.

結論是

如果您仍然對兩者感到困惑。每個之間沒有太大區別,而且很容易發現,所以我建議嘗試其中的任何一個。 MATE 是一個穩定而簡單的桌面環境。與 Cinnamon 相比,Mate 消耗的資源更少,而且更輕盈、更流暢。

另一方面,Cinnamon 是一個更強大、更現代的桌面環境,但它可能非常不穩定。它還支持比 MATE 更多的庫。